Wie zitiere ich ChatGPT?

APA 6 und 7

Daten oder Zitate, die für andere Personen nicht zugänglich sind, werden im APA-Stil normalerweise als persönliche Kommunikation zitiert, doch bei ChatGPT-generiertem Text kommuniziert keine Person. Das Zitieren des Textes von ChatGPT aus einer Chatsitzung ähnelt daher eher dem Teilen der Ausgabe eines Algorithmus. Nach APA ist daher (1) der Autor des Algorithmus (im Fall von ChatGPT: OpenAI) und (2) sowohl im Kurzzitat im Text als auch im Literaturverzeichnis als Datum das Jahr der verwendeten Version anzugeben (ChatGPT 4.0 = 2023).Der Eintrag im Literaturverzeichnis wäre dann noch um folgende Elemente zu ergänzen: (3) Titel der Quelle (= „ChatGPT“), der entsprechend kursiv zu setzen ist; (4) Versionsnummer (= bei ChatGPT das Datum der Version, d. i. bei ChatGPT 4.0 der 14. März [2023]) nach dem Titel in Klammern.¹  Geben Sie im Falle einer Referenz auf ChatGPT ferner (5) den Deskriptor („Grosses Sprachmodell“ oder, englisch: „Large language model“) in eckigen Klammern an. Letztlich folgt (6) die Quelle (für ChatGPT: https://chat.openai.com/chat).

Beispiele

Kurzbeleg im Text:
(OpenAI, 2023)

Erwähnung im Text:
OpenAI (2023)

Eintrag im Literaturverzeichnis:
OpenAI. (2023). ChatGPT (Version 14. März) [Large language model (bzw. Grosses Sprachmodell, Anm.)]. https://chat.openai.com/chat.

Quelle: https://apastyle.apa.org/blog/how-to-cite-chatgpt

¹ Auf der APA-Style-Webseite wird ausgeführt, dass, auch wenn OpenAI eindeutige Iterationen z. B. als ChatGPT-3, ChatGPT-4 benennt, „ChatGPT“ als allgemeiner Name des Modells zu verwenden ist, wobei Aktualisierungen durch Versionsnummern identifiziert werden. Diese bestehen aus dem Datum, da OpenAI die Versionen auf diese Weise beschriftet. https://apastyle.apa.org/blog/how-to-cite-chatgpt

Harvard-Zitierweise

Für Zitate von ChatGPT-generierten Inhalten nach der Harvard-Methode fehlen eindeutige Regeln; viele Universitäten ordnen KI-erzeugte Texte daher als Persönliche Kommunikation ein. Demzufolge wären im Text in Klammern die Angaben zum KI-Autor einzufügen, gefolgt vom Jahr der Kommunikation.

Beispiele

Kurzbeleg im Text: (OpenAI ChatGPT 2024)

Erwähnung im Text: OpenAI (2024)

Eintrag im Literaturverzichnis

falls kein gemeinsam nutzbarer Link zum Ergebnis verfügbar ist

In diesen Fällen ist – wie in anderen Fällen der persönlichen Kommunikation oder bei unveröffentlichten Interviews ein Langbeleg im Literaturverzeichnis nicht erforderlich bzw. auch nicht sinnvoll. Das Ergebnis des KI-Chats ist jedoch im Anhang detailliert zu dokumentieren. Manche Universitäten verlangen jedoch dennoch einen Eintrag im Literaturverzeichnis; dieser wäre dann – sofern für diesen Fall keine besondere Vorgabe der Hochschule vorliegt – wie folgt aufzubauen:

Beispiele

NAME DES KI-WERKZEUGS, Jahr. [Name des KI-Tools] Antwort an [Ihr Name], (persönliche Mitteilung, Datum)

OPENAI CHATGPT, 2024. ChatGPT-Antwort an N. N. (persönliche Mitteilung, 14. Februar)

Im Langbeleg könnte ebenfalls der in die Eingabeaufforderung („prompt“) eingefügte Text angeführt werden:

OPENAI CHATGPT, 2024. ChatGPT-Antwort an N. N. auf „Wie wird der Valentinstag in den verschiedenen Ländern der Welt gefeiert?“ (persönliche Mitteilung, 14. Februar)

falls ein gemeinsam nutzbarer Link zur Ausgabe verfügbar ist:

NAME DES KI-WERKZEUGS, Jahr. [Name des KI-Tools] Antwort an [Ihr Name]. Verfügbar unter: URL [Zugriffsdatum]

OPENAI CHATGPT, 2024. ChatGPT-Antwort an N. N. Verfügbar unter: https://chat.openai.com/share/xxxxxx [abgerufen am TT. Monat]

Chicago Style

Kurzbelege in Fussnoten

ChatGPT fungiert in einer nummerierten Fuss- oder Endnote nach dem Chicago Style als Autor des Inhalts und OpenAI als Herausgeber; gefolgt werden diese Angaben vom Datum, an dem der Text erstellt wurde und der URL, unter der das ChatGPT-Tool zu finden ist. Da Dritte jedoch nicht unbedingt auf den zitierten Inhalt zugreifen können, ist diese URL kein wesentliches Element der Zitierung.

Beispiel

¹Text generiert von ChatGPT, OpenAI, 14. Februar 2024, https://chat.openai.com/chat.Wenn der in die Eingabeaufforderung („prompt“) eingefügte Suchauftrag nicht im Text enthalten ist, kann er in die Notiz eingefügt werden:

¹ChatGPT, Antwort auf „Wie wird der Valentinstag in den verschiedenen Ländern der Welt gefeiert?“, OpenAI, 14.Februar 2024.

Kurzbelege im Text („Autor-Datum“)

Alle Informationen, die nicht im Text enthalten sind, werden in einen Textverweis in Klammern gesetzt.

Beispiel

Kurzbeleg im Text:
(ChatGPT, 14. Februar 2024).

(ChatGPT, Antwort auf „Wie wird der Valentinstag in den verschiedenen Ländern der Welt gefeiert?“, 14. Februar 2024).

Erwähnung im Text:
ChatGPT (14. Februar 2024)

ChatGPT (Antwort auf „Wie wird der Valentinstag in den verschiedenen Ländern der Welt gefeiert?“, 14. Februar 2024).

Zitieren Sie ChatGPT jedoch nicht in einer Bibliographie oder einem Literaturverzeichnis, es sei denn, Sie stellen einen öffentlich zugänglichen Link bereit (z. B. über eine Browsererweiterung wie ShareGPT oder A.I. Archives).  BeispielChatGPT. 2024. Antwort auf „Wie wird der Valentinstag in den verschiedenen Ländern der Welt gefeiert?“, OpenAI, aktualisiert am 14. Februar 2024, https://chat.openai.com/share/xxxxxx

Quelle: https://www.chicagomanualofstyle.org/qanda/data/faq/topics/Documentation/faq0422.html

Deutsche Zitierweise

Eine einheitliche Regelung, wie KI-generierte Texte nach der Deutschen Zitierweise zu referenzieren sind, besteht zurzeit noch nicht. Sofern keine hochschul- oder institutsspezifischen Vorgaben bestehen, wäre demnach ein derartiger Text am besten nach den Regeln der „Persönlichen Kommunikation“ in den Fussnoten zu zitieren.

Bei der ersten Erwähnung, dem sogen. Vollbeleg, wären der Name des Tools (OpenAI, ChatGPT Large Language Model [oder auf Deutsch: Grosses Sprachmodell, Anm.]), eine Beschreibung der Kommunikation sowie das Datum anzugeben, an dem die KI verwendet wurde. Bei jeder weiteren Erwähnung sind nur mehr der Name und das Datum zu zitieren. Ein Eintrag im Literaturverzeichnis entfällt.

Beispiel

¹OpenAI’s ChatGPT Large Language Model [oder: Grosses Sprachmodell, Anm.], Antwort auf die Frage des Verfassers „Wie wird der Valentinstag in den verschiedenen Ländern der Welt gefeiert?“ 14. Februar 2024.

²ChatGPT, 14. Februar 2024.

Vancouver Style

Der Einsatz von KI zur Schreibunterstützung sollte an entsprechender Stelle offengelegt werden (sofern KI zur Datenerfassung, Analyse oder Zahlengenerierung verwendet wurde, am besten im Abschnitt über die angewandten Methoden). Chatbots (wie ChatGPT) sollten laut dem ICMJE hingegen nicht als Autor aufgeführt werden, da sie nicht für die Richtigkeit, Integrität und Originalität der Arbeit verantwortlich sein können. Die Redakteure von Vancouver Style haben noch keine offiziellen Empfehlungen für das Zitieren KI-generierter Inhalte veröffentlicht. Basierend auf bereits bestehenden Richtlinien für andere Inhaltstypen beziehen sich die Empfehlungen, die am ehesten mit KI-generierten Inhalten übereinstimmen, je nach Kontext auf Persönliche Kommunikation und Software.

Quelle: https://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html

Zitieren KI-generierten Textes, wenn Sie einen Link zum Quellmaterial einfügen können:

Wenn dies möglich ist, sollten Sie einen validen, öffentlich verfügbaren Link zum Anzeigen des Quellmaterials bereitstellen. Dies ermöglicht es Dritten, den Volltext wie jede andere Art von Quelle (z. B. ein Buchkapitel oder einen Zeitschriftenartikel) zu finden und zu überprüfen.

Fügen Sie sowohl ein Zitat im Text (im Vancouver Style also in Form einer Nummer) als auch einen damit korrespondierenden Eintrag in Ihrem Literaturverzeichnis hinzu.

Beispiele

Eintrag im Literaturverzeichnis

Name der Person, die mit ChatGPT arbeitet (Ihr Name oder der Name der Abteilung/des Teams des Autors o. Ä.). Inhalt erstellt von: Name des KI-Tools (Name des Entwicklers). Datum JJJJ MM. TT. Verfügbar unter: URL

N. N., Inhalt erstellt von: ChatGPT (OpenAI). 14.02.2024. Verfügbar unter: https://chat.openai.com/share/xxxxxx

Zitieren von KI-generierten Ausgaben, wenn Sie keinen Link zum Quellmaterial einfügen können:

Wenn Sie KI-generierte Inhalte zitieren und keinen gemeinsam nutzbaren Link zum Anzeigen des Quellmaterials bereitstellen können, können Sie sich dafür entscheiden, den Richtlinien für Persönliche Kommunikation zu folgen. Hierfür wird in der Regel ein Zitat als Erwähnung direkt im Fliesstext ohne korrespondierenden Langbeleg im Literaturverzeichnis – allenfalls im Klammern – empfohlen. Dieser Kurzbeleg sollte jedenfalls die Art der Kommunikation sowie das Datum enthalten. Unter „Art der Kommunikation“ sind alle relevanten Details, einschliesslich der Anfrage, die Sie bei ChatGPT in der Eingabeaufforderung gestellt haben, anzugeben.

Beispiele

Erwähnung im Text:
In einem Textaustausch mit ChatGPT-4 von Open AI (14. Februar 2024) zur Frage, wie der Valentinstag in den verschiedenen Ländern der Welt gefeiert wird…

Kurzbeleg im Text:
(ChatGPT-4-Antwort, Anfrage zu „Wie wird der Valentinstag in den verschiedenen Ländern der Welt gefeiert“, 14. Februar 2024).

IEEE

Zurzeit bestehen noch keine Vorgaben des IEEE zur Zitierweise KI-generierter Texte. In jenen Universitäten, die die IEEE-Zitierweise bevorzugen, gibt es die Ansätze, solche Texte als Persönliche Kommunikation oder als Software nach den dafür vorgesehenen Regeln der IEEE zu zitieren.

Das IEEE Author Center hingegen empfiehlt generell in jenen Fällen, die nicht im IEEE Editorial Style Manual ausdrücklich erwähnt sind, das  Chicago Manual of Style  heranzuziehen (https://journals.ieeeauthorcenter.ieee.org/wp-content/uploads/sites/7/IEEE-Editorial-Style-Manual-for-Authors.pdf, Pkt. I.A, S. 3).

Aus diesem Grund wird an dieser Stelle auf die Ausführungen oben unter Pkt. 3 verwiesen.

AMA

Die American Medical Association (AMA) ist generell skeptisch bezüglich der Verwendung von KI-Software wie ChatGPT, da diese über keine unabhängigen Gedanken verfüge und daher für eine „Urheberschaft“ nicht infrage komme. Das AMA Manual of Style hat daher derzeit (Stand Februar 2024) auch keine Richtlinien zum Zitieren KI-generierter Inhalte veröffentlicht. In der Zwischenzeit kann ChatGPT im Rahmen des AMA Styles wie folgt kurzzitiert werden (ein Eintrag im Literaturverzeichnis kann unterbleiben, im Anhang wäre jedoch der KI-Gebrauch genau zu dokumentieren [Aufzeichnung jeder Frage/Aufforderung, Datum, Antwort]):

Name des KI-Tools, Art der Kommunikation (Antwort auf eine Frage, Onlinechat), Datum (Tag, Monat, Jahr)

Beispiele

Kurzzitat im Text
(Name des KI-Tools, Art der Kommunikation, TT, Monat JJJJ)
(ChatGPT, Antwort auf die Frage des Verfassers, 14. Februar 2024) 

Erwähnung im Text
In einem Onlinechat mit ChatGPT (14. Februar 2024)
…Als Antwort auf die Frage, wie der Valentinstag in den verschiedenen Ländern der Welt gefeiert wird, gab ChatGPT (14. Jänner 2024) die folgende Antwort …  

MLA

Die Modern Language Association empfiehlt, das KI-Tool nicht als Autor zu behandeln. Im Literaturverzeichnis wäre als Titel der Quelle zu beschreiben, was vom KI-Tool generiert wurde, d. h. welche Anfrage im Rahmen der Eingabeaufforderung gestellt wurde. Danach wären das KI-Tool (z. B. ChatGPT) und dessen Version möglichst konkret zu benennen. Es folgen der Ersteller der Anwendung und das Datum, an dem der Inhalt generiert wurde, sowie die allgemeine URL für das Tool. Für die Kurzbelege im Text gilt Folgendes: Da KI-Chatbots nicht als Autor zu nennen sind und die Quelle auch keine Seitenzahl aufweist, dies jedoch die beiden grundlegenden Elemente eines MLA-Kurzbelegs sind, ist stattdessen jener Text, der im Rahmen der Eingabeaufforderung eingegeben wurde, als „Titel der Quelle“ in Anführungszeichen und ohne weitere Satzzeichen anzugeben.

Beispiele

Kurzbeleg im Text: („Wie wird der Valentinstag in den verschiedenen Ländern der Welt gefeiert?“)

Eintrag im Literaturverzeichnis

„Wie wird der Valentinstag in den verschiedenen Ländern der Welt gefeiert?” ChatGPT, Version 14. März 2023, OpenAI, 14. Februar 2024, chat.openai.com/chat.

Quelle: https://style.mla.org/citing-generative-ai/