Worauf Sie beim Schreiben einer juristischen Seminararbeit achten sollten

Was ist eine juristische Seminararbeit und wodurch zeichnet sie sich aus?

Das Verfassen einer juristischen Seminararbeit zählt – im Gegensatz zum juristischen Gutachten in Form der Hausarbeit – nicht unbedingt zu den Kernkompetenzen innerhalb des Jurastudiums. Seminararbeiten zeichnen sich durch eine These oder Gutachtenfrage aus, welche in Rahmen der Seminararbeit einer wissenschaftlichen Begutachtung zugeführt wird. Im Mittelpunkt steht damit – wie sonst bei Jura üblich – kein umfangreicher Fall oder Lebenssachverhalt. Dieser Unterschied macht das Verfassen einer juristischen Seminararbeit aufwendiger und erfordert gute Recherche, Zeitmanagement und Disziplin.

Im Rahmen des sogenannten Schwerpunktbereichsstudiums können bestimmte juristische Schwerpunkte – etwa IT- und Medienrecht, Medizinrecht, Kapitalmarktrecht, Steuerrecht oder Kriminologie – ausgewählt werden. Innerhalb dieses Schwerpunktes werden immer wieder ein bis zwei Seminararbeiten verfasst, welche als Teil des Schwerpunktbereichsstudiums wesentlich zur Schwerpunktnote beitragen und so die Examensnote beeinflussen können. Da der Schwerpunktbereich bis zu 30 % der Endnote des Examens ausmachen kann, kommt der Benotung der juristischen Seminararbeit und ihrer darauffolgenden Verteidigung eine enorme Bedeutung zu.

Einhaltung der Formalia

Jede Hochschule bzw. rechtswissenschaftliche Fakultät hat eigenständige Regeln für das wissenschaftliche Arbeiten sowie Zitierregeln veröffentlicht, die zwingend bei der Bearbeitung einer juristischen Seminararbeit zu berücksichtigen sind. In der Regel werden diese Vorgaben parallel zu den Vorgaben für juristische Hausarbeiten laufen:

• Vorgaben zu Seiten- oder Zeichenzahl
• Vorgaben zum Layout (z. B. Seitenränder)
• Zitierweise (z. B. Entscheidungen aus der amtlichen Sammlung und nicht mit Az. zitieren)
• Elektronische Abgabe per USB-Stick/CD zur Plagiatsüberprüfung
• Anforderungen an das Literaturverzeichnis (z. B. Umfang, Darstellung, Nennung von Vor- und Nachnamen der Autorinnen und Autoren)
• Anerkennung von Onlinequellen

Die Einhaltung dieser Regeln wird oftmals vernachlässigt. Das ist ein fataler Fehler, denn die Formalia stellen die metaphorische Visitenkarte der juristischen Seminararbeit dar. Wird bei den ersten juristischen Gutachten in den Anfangssemestern bei Missachtung der Formalien teilweise noch ein Auge zugedrückt, sind diese Fehler bei einer juristischen Seminararbeit nicht mehr verzeihlich. Die Seminararbeit soll belegen, dass die wissenschaftlichen Arbeitstechniken (zu denen auch die Einhaltung formaler Vorgaben gehört) beherrscht werden.

„Juristisches Gutachten schreiben“ versus „juristische Seminararbeit schreiben“

Die juristische Seminararbeit unterscheidet sich stark von den bekannten juristischen Gutachten, die als Hausarbeiten zum Semesterende erstellt werden müssen. Die folgende Übersicht verdeutlicht die Unterschiede:

Zur Arbeitsmethodik 

Darauf sollten Sie beim Schreiben einer juristischen Seminararbeit achten

Während beim Erstellen eines juristischen Gutachtens der Gutachtenstil die Prüfung weitgehend vorgibt, muss der rote Faden im Rahmen einer juristischen Seminararbeit selbstständig erarbeitet werden.

Dieser rote Faden ist im Rahmen einer juristischen Seminararbeit wesentlich für die Bewertung und kann einige Notensprünge ausmachen. Sie sollten sich mehr Zeit nehmen und mit folgenden Schritten beginnen, um sicherzustellen, dass Sie die höchstmögliche Punktzahl aus Ihrer Ausarbeitung herausholen:

1. Literatur- und Rechtsprechungsrecherche: Beginnen Sie mit dem Lesen von Überblickaufsätzen (z. B. aus der JuS oder JA sowie Rechtsprechungsübersichten), um sich einen Überblick über die Thematik zu verschaffen.
2. Drucken Sie sich die Literatur aus oder kopieren Sie sich diese, denn beim Lesen und Markieren auf Papier werden Sie deutlich mehr Einzelheiten und Zusammenhänge erkennen!
3. Skizzieren Sie Ihre Ideen: Was steht im Mittelpunkt der Thematik? Was sind die Probleme? Konzentrieren Sie sich auf bestimmte Aspekte.
4. Erstellen Sie eine Gliederung.
5. Beginnen Sie mit dem Allgemeinen bzw. mit dem Definitionsteil. Das hilft Ihnen, sich selbst in die Thematik hineinzuversetzen!
6. Verfassen Sie den Hauptteil. Achten Sie auf eine wertende Auseinandersetzung und Darstellung.
7. Zum Schluss verfassen Sie Einleitung und das Fazit, denn jetzt steht Ihre Arbeit bereits und Sie können abschätzen, welcher Aufhänger sich ideal für eine Einleitung in die Thematik Ihrer juristischen Seminararbeit anbietet und welche Kernpunkte am Ende der Arbeit zwingend zu erwähnen sind.

Die Ausarbeitung – so schreiben Sie eine juristische Seminararbeit

Das „Herantasten“ an das Seminarthema

In diesem Schritt müssen Sie herausfinden, welche inhaltliche Richtung das Thema intendiert. Obgleich Ihnen die konkrete Ausgestaltung völlig freisteht, wird die abstrakte Richtung des Themas durch den Seminarleiter sowie durch weitere Umstände vorgegeben. So können aktuelle politische Diskussionen, ein laufendes Gerichtsverfahren, internationale Konflikte oder eine aktuelle Gerichtsentscheidung Anlass zu diesem Thema gegeben haben. Sollten Sie das Glück haben und Ihrer Seminararbeit liegt die Entscheidung eines Gerichtes zugrunde, können Sie aufatmen und folgenden Aufbau wählen:

• Darstellung der abstrakten rechtlichen Problematik,
• Herausarbeiten des konkret zugrunde liegenden Sachverhaltes,
• Darstellung der gerichtlichen Entscheidung,
• Einordnen der Entscheidung in die Rechtsprechungspraxis und kritische Analyse, Ausblick auf ggf. anstehende Gesetzesänderungen
• Fazit

Wenn Sie sich Zeit genommen haben und sich an die Thematik herangetastet haben, steht einer guten Bewertung nur noch wenig im Wege. Behalten Sie die innere Systematik bei und achten Sie auf ein kontinuierliches Arbeiten!

Das wissenschaftliche Arbeiten

Stellen Sie unter Beweis, dass Sie den Bestand an Quellen umfassend genutzt und analysiert haben (grober Richtwert: mindestens vier Quellenangaben pro Seite, ca. 40 oder mehr unterschiedliche Quellen). Daher sollten Sie auch Quellen nutzen, deren Lektüre im Vergleich zu Lehrbüchern deutlich mühsamer sein kann (z. B. Gedächtnis- und Festschriften, Sammelwerke, Protokolle des Europäischen Parlamentes, historische Dokumente). Stellen Sie Auffassungen gegenüber, zeigen Sie die Unterschiede auf und beziehen Sie konkret Stellung (aber natürlich nicht in Ich-Form!). Achten Sie bei historischen Auffassungen und Entscheidungen darauf, ob diese mittlerweile nicht überworfen worden sind! Im Übrigen gilt: Je mehr Sie den Finger in die metaphorische Wunde Ihres Seminarthemas legen, desto besser wird die Bewertung ausfallen.

Finish – Darauf müssen Sie beim Feinschliff achten

Wenn die inhaltliche Ausarbeitung fertiggestellt ist, sollten Sie sich Zeit nehmen und eine Checkliste durchgehen:

1. Sind Rechtschreibung, Syntax und Interpunktion korrekt? (Hier wird bei Seminararbeiten weniger verziehen, da die Korrektur in der Regel auch von einer Professorin bzw. einem Professor vorgenommen wird.)

2. Sind alle Behauptungen mit Belegen gekennzeichnet worden? (Vermeiden Sie Sekundärliteratur! Lehrbücher geben zumeist in Definitionen nur die Zitate von Entscheidungen wieder, sodass es sich dabei um ein Sekundärzitat handelt!)

3. Sind Quellenangaben vorhanden, die unnötig sind? (Ein Beispiel hierfür sind Belege im Rahmen der Subsumtion.)

4. Stimmen die Quellenangaben im Text mit dem Literaturverzeichnis überein?

5. Wurde einheitlich zitiert? (Autorinnen- bzw. Autorennamen kursiv, Vor- und Nachname, Erscheinungsjahr, Zeitschriften usw.)

6. Sind die Gliederungsebenen korrekt?

7. Bestehen inhaltliche Widersprüche? (Hier wäre ein kurzer Abgleich mit der Lösungsskizze sinnvoll.)